追求“有”,永远没有尽头, 不如一开始就追求

多闻数穷,不若守于中 (出自道德经第五章)
 
不能怕什么就躲什么
 
“多闻数穷,不若守于中。”这是帛书本的内容。意思是,您到处去探求,不断地去追随万物,这样是没有尽头的。怎么办?“不若守于中”——不如回到中心来,向道靠近,找到道的秘密,按照道的指引去做事。这样您就掌握世界的秘密了。
 
这句话在通行本中是“多言数穷”,我认为这可能是当时的人抄错了。《淮南子》里有一个故事,提到过“多言数穷”,但是这故事实际表达的也是“多闻”。
 
背着书到处走。徐冯就说:“您这么做好像不大明智。这些书是当时写书的人根据他自己的经历写出来的,但是现在情况已经变了,您还跟着那些书死学干吗?这时候要根据事情的变化去创造新的学问。”他总结说,“言出于知者,知者不藏书。”意思是这些书里的话都是那些明白道理的人写出来的,现在情境变了,人家就不收藏书了,明白道理就行了。
 
王寿听完,把书扔在了地上,一把火把书都烧了——“焚书而舞之”。《淮南子》记载:“故老子曰:多言数穷,不如守中。”这里的“多言数穷”,实际上也应该是“多闻数穷”。因为看书是要探求学问,是要听、要见闻,并不是他自己要说。所以,这书里虽然记载的是“多言数穷”,但是含义是“多闻数穷”。
 
老子的意思是,您去追求万物,是没尽头的,您要找这根上的原因,找这当中的道。在这里,举一个中医和西医治过敏的例子。我曾经见过一个孩子,被检测出对一百多种物质过敏,最要命的是对大米也过敏。一般西医的内科医生往往会建议用一些抗过敏的药,但这样做往往只是降低神经的敏感性,这些东西还是不能常吃;还会建议孩子避开这些过敏原。所以,大家会发现美国的饼干包装上,往往会印着“本生产线还生产花生”(因为有人对花生过敏)等东西,如果有人吃了这饼干过敏了,那厂家是要负责的,所以他们要警告。西方人基本认为,您对什么过敏,就要一辈子躲着什么。
 
我们中医界的王琦老先生,是研究过敏课题的,也是中医男科的创始人。他曾经到美国去访问,问一位治疗过敏的美国教授:“如果你们对什么东西过敏,该怎么办?”美国教授回答:“我就把它从窗户扔出去。”王琦老师接着问他:“如果您对猫过敏呢(有些人会对猫毛过敏)?”教授说:“那就把猫从窗户扔出去。”王琦老师问:“那对地毯过敏呢?”教授说:“把地毯从窗户扔出去。”王琦老师说:“我治过很多不孕不育的患者,发现很多女人对男性的精子过敏,导致无法怀孕,那您也把她的老公从窗户扔出去吗?”美国教授一下哑口无言了。
 
怕什么就躲什么是不行的,我们不可能躲一辈子。像这个孩子对一百多种物质过敏,一辈子要记住一百多种物质的名单,见到这些物质但不能吃,他这一辈子多痛苦啊!
 
对过敏原的研究可以这样类比:一棵树上有一百片树叶变黄了,一片一片去研究的话,会越研究越细,可能最后陷入谜团中。中医的思路是,可能是树根——也就是身体本身有什么问题了,那就要调气虚、血虚、阴虚、阳虚等体质问题。您把树根的问题解决了,树上的一百片树叶自己慢慢就变绿了。
 
所以,西医虽然研究得很细致,但是往往注重局部,失于整体,慢慢地就会陷入一种无力感。中医研究得不细,古代人没有那条件,但是把树根研究得很细致,对每一种疾病都要考虑气虚、血虚、阴虚、阳虚等体质问题,最后问题就变得很简单,不管您患了多少种病,我只研究您身体的这几种失调的状态,调整好了以后,身体这棵“大树”上的树叶就会变绿了。这也就是“多闻数穷,不若守于中”的道理。这样的道理还有很多。
 
有朋友问,前边讲的那个有一百多种过敏原的孩子怎么样了?后来,我判断这位小朋友是阴虚,告知她父母一种肉汤的做法。她喝了两个礼拜后,到医院一检测,一百多种过敏原全都消失了,身体也恢复正常了。

为什么《道德经》也可以叫《领导者的自我修养》
 
当然,老子这句话不是讲中医,而是在说领导者法则,讲的是“空”和“有”的关系。核心是领导者把自己调好,“守于中”,向天道学习,放下自己的欲望,不因为自己有名利、地位就去捞取,而是为员工做事,所以大家都会来追随您。
 
实际上,在先秦时代,这种思想是非常具有普适性的。比如说,儒家“四书”之一的《大学》中有这样的话:“是故财聚则民散,财散则民聚。”讲的就是领导者如果聚财,为自己捞取名利、地位,被领导者就会散去;如果领导者不追求名利、地位,而是散财,就会有越来越多的人愿意追随您。
 
老子一直在讲领导者的素养,但实际生活中能真正做到的人并不多。有朋友说,这种状态不应该用法律来约束吗?只有用制度来制约人,才能让他不为自己捞取利益。其实,这是分道、德、法三个层面的,老子讲的是道,其中也涉及一点儿德;法是另外一个层面,老子没详细讲。老子主要讲的是领导者的自我修养,所以《道德经》的别名我觉得应该叫《领导者的自我修养》。

元芳,你怎么看?
    还没有评论,快来抢沙发吧!