第24章 物或恶之

老子《道德经》第24章解析:揭示“企者不立、自见者不明”等自然规律,告诫为人应谦恭谨慎,避免急躁炫耀,有道者不处余食赘行之举,帮助读者领悟道家处世智慧。

者不立;者不行;自见者不明;自是者不;自伐者无功;自矜者不。其在道也.曰:余食(zhuì)形。物或恶之,故有道者不处。

踮起脚跟用脚尖站立,是站不牢的。脚步跨得太大,是走不了太远的。自逞己见的,反而得不到彰明。自以为是的,反而得不到显昭。自我夸耀的,反而建立不了功勋。自高自大的,反而不可能长久。能从“道”的角度衡量,以上这些急躁炫耀的行为,可以说都是剩饭赘瘤,惹人厌恶。所以懂得道的规律的人是不会这样做的。

导读

“自见”、“自是”、“自伐”、“自矜”都是轻浮、急躁的举动,都是有道者所“不处”的。急躁冒进、自我炫耀的行为都会导致失败,不符合自然规律的政策也同样不会取得相应的成果,老子告诫人们为人应谦恭谨慎,为政应温和柔顺。

解析

这一章主要讲“自然”的道理。自然是顺道而行,不自己妄为。自己妄为不仅多余,而且会起反效果:这里所具体阐述的问题,仍然是有关社会政治及其得失的内容,同时还包含着辩证法的观点,即“企者不立”、“跨者不行”、“自见者不明”、“自是者不彰”、“自伐者无功”、“自矜者不长”等篇中所揭示的表现及其结果往往是对立的,这正是老…

展开全部
王弼《道德经注》

物尚进则失安,故曰“企者不立”。其唯于道而论之,若郤至之行,盛馔之余也。本虽美,更可秽也。本虽有功而自伐之,故更为疣赘者也。

事物太过急于前进就要失去平稳,所以说踮脚站不久。上面种种行为对于道而言,就像是郤至的出使,是丰盛宴会后的剩饭。本质是好的,多余的却让人讨厌。本来是有功绩的却自我夸耀,正像人身上的多余的肉瘤。

苏辙《老子解》

人未有不能立且行者也,苟以立为未足,而加之以跂,以行为未足,而加之以跨,未有不丧失其行立者。彼其自见自是、自矜自伐者,亦若是矣。譬如饮食,适饱则已,有余则病。譬如四体,适完则已,有赘则累。人没有不能站立行走的,但是站还没站稳就要抬起脚后跟,走路还没走好就要迈大步前进,都会使人丧失他们本来的站或走的…

展开全部
哲理引申

《三国演义》中的典故几乎每个中国人都能信于拈来几个,书中的兴败存亡也都让人嗟叹不已。吕布作为小说中的第一猛将自古就毁誉参半,有人说他杀父求荣是个无耻之徒,也有人说他是个没有心机的性情中人,有人认为他勇武无匹为天下英雄,有人说他只会逞匹夫之勇.....吕布十分勇武,在并州任职,并州刺史丁原对他很亲近认其为…

展开全部
本文已校订 2
阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换